数据读取中...
 您当前位置:惠州维修 -> 其它类-> 网站制作-> JavaScript教程 文章搜索:  
javascript设计模式交流(一) :Singleton Pattern - JavaScript教程
作者:转载 来源:惠州维修
日期: 2006-11-20
放大字体显示 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友
 

即使是简单的脚本语言,应用良好的模式可以得到非常“优美”的代码和较高的效率。
尤其是对于交互要求较高的B/S系统,非常有必要用设计模式来优化代码。

单件模式(Singleton Pattern)是一种非常基本和重要的创建型模式。
“单件”的职责是保证一个类有且只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
在程序设计过程中,有很多情况下需要确保一个类只能有一个实例。

传统的编程语言中为了使一个类只有一个实例,最容易的方法是在类中嵌入静态变量,并在第一个实例中设置该变量,而且每次进入构造函数都要做检查,不管类有多少个实例,静态变量只能有一个实例。为了防止类被多次初始化,要把构造函数声明为私有的,这样只能在静态方法里创建一个实例。

在javascript中,虽然我们仍然可以指定静态方法来构造对象,但由于我们不能利用构造函数的“私有”来禁止多个实例的生成,因此要完全实现Singleton并没有想象中那么简单。

请看下面的例子:


<script>
function SingletonObject()
{
 SingletonObject.prototype.methodA = function()
 {
  alert('methodA');
 }
 SingletonObject.prototype.methodB = function()
 {
  alert('methodB');
 }
 SingletonObject.instance = this;
}
SingletonFactory = new Object();
SingletonFactory.getInstance = function()
{
 if(SingletonObject.instance == null)
  return new SingletonObject();
 else
  return SingletonObject.instance;
}

var instA = SingletonFactory.getInstance();
var instB = SingletonFactory.getInstance();
instA.methodA();
instB.methodA();
alert(instA == instB); //成功
var instC = new SingletonObject();
instC.methodA();
alert(instA == instC); //失败
</script>

上面的例子试图通过传统的方式来实现Singleton模式,而通过调用SingletonTest.getInstance()来获得对象确实可以保证“唯一实例”,然而,这个例子的失败之处在于它并没有有效地禁止Singleton对象的构造,因此如果我们在程序代码中人工加入new SingletonObject(),仍然可以获得到多个对象而导致模式失败。

一个改进的替代方案如下:

<script>
function SingletonObject()
{
 if(SingletonObject.instance != null)
 {
  alert("不能创建多个singleton实例!");
  throw new Error();
 }
 SingletonObject.prototype.methodA = function()
 {
  alert('methodA');
 }
 SingletonObject.prototype.methodB = function()
 {
  alert('methodB');
 }
 SingletonObject.instance = this;
}
SingletonFactory = new Object();
SingletonFactory.getInstance = function()
{
 if(SingletonObject.instance == null)
  return new SingletonObject();
 else
  return SingletonObject.instance;
}

var instA = SingletonFactory.getInstance();
var instB = SingletonFactory.getInstance();
instA.methodA();
instB.methodA();
alert(instA == instB); //成功
try
{var instC = new SingletonObject(); }//抛出异常
catch(e)
{alert('系统成功抛出了异常,阻止了instC的构造!');}
</script>

这样当用户试图自己创建多个对象的时候,通过人工抛出异常来阻止。不过这么做还是有一点点违反了"初衷",即没有满足“必须通过静态方法来构造唯一实例”这个基本条件。因为用户可以在最开始的时候还是可以采用new操作符来构造对象,比如在一开始写var instA = new SingletonObject()来构造instA并不会导致抛出异常,这不能不说是这种方法的一个缺陷。

于是我们进一步思考,得到了下面第三种方法,这种方法巧妙利用了“匿名”函数的特征来禁止对SingletonObject类构造函数的访问,可以说比较好的模拟了私有构造函数的特性,从而比较完美地解决了用javascript实现Singleton Pattern的问题。


<script>
(function(){
 //instance declared
 //SingletonFactory Interface
 SingletonFactory = {
  getInstance : getInstance
 }

 //private classes
 function SingletonObject()
 {
  SingletonObject.prototype.methodA = function()
  {
   alert('methodA');
  }
  SingletonObject.prototype.methodB = function()
  {
   alert('methodB');
  }
  SingletonObject.instance = this;
 }
 
 //SingletonFactory implementions
 function getInstance()
 {
  if(SingletonObject.instance == null)
   return new SingletonObject();
   
  else
   return SingletonObject.instance;
 }

})();

var instA = null;
try
{
alert("试图通过new SingletonObject()构造实例!");
instA = new SingletonObject();
}
catch(e){alert("SingletonObject构造函数不能从外部访问,系统抛出了异常!");}

instA = SingletonFactory.getInstance();  //通过Factory上定义的静态方法获得
var instB = SingletonFactory.getInstance();
instA.methodA();
instB.methodA();

alert(instA == instB); //成功

var instC = null;
try
{
alert("试图通过new SingletonObject()构造实例!");
instC = new SingletonObject();
}
catch(e){alert("SingletonObject构造函数不能从外部访问,系统抛出了异常!");}
</script>

文章页数:[1] 
帮助你我他: 1.我有问题请教 2.我要投稿>>>
更多相关资料搜索:
热点文章
最新文章
相关文章
版权申明:除部分特别声明不要转载,或者授权本站独家播发的文章外,大家可以自由转载本站的原创文章,但原作者和来自本站的链接必须保留(非本站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归本站和作者共有。
转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
发表评论  打印  刷新  推荐给朋友  返回顶部  关闭

网上大名: